🔵 Zo wordt iedereen gemanipuleerd

€600 terugkrijgen?

  1. Vraag een gratis Bybit Card aan
  2. Stort €100 en ontvang direct €10
  3. Betaal met je Bybit Card en ontvang 10% cashback tot wel €600!
Start direct bij
Bybit logo
Bybit Card

Welkom bij weer een nieuwe nieuwsbrief! Ik ben Mufasa 🦁 en ik zal elke zaterdagochtend een update sturen wat er afgelopen week is gebeurd in de cryptowereld.

Mijn belangrijkste doel is om jou te helpen weer een stuk(je) beter te worden in geld verdienen met crypto.

Goedemorgen!

Goed om weer terug te zijn! En vooral goed om te zien dat veel van onze favoriete coins/ordinals in de tussentijd flink zijn gestegen 😁

Deze week heb ik meteen weer wat mooie onderwerpen voor je in petto:

  1. Mijn (amateuristische) kijk op een eventuele oorlog en de gevolgen hiervan

  2. Welk boek ik absoluut aanraad om te lezen als je van traden houdt

  3. Hoe vroeger aandelen werden gemanipuleerd

  4. Hoe dit nu waarschijnlijk in de cryptowereld wordt gedaan

Niks van wat je leest is financieel advies. Wij zijn geen financieel adviseurs!


📊 Poll van de week

Wanneer je stemt, zie je live de uitslag van de poll

Uitslag vorige poll

Ter vergelijking 8 juni 2024:


❓🤔 Vraag van de week

De vraag van deze week is:

“Een oorlog wordt misschien gevoerd over de macht op het internet waardoor de hele financiële en economische wereld ineen stort. Er is dan geen geld, geen communicatie en geen economie meer. Bestaat de kans dat dat kan gebeuren?”

Mijn Antwoord

Ten eerste is het weer belangrijke om te beseffen: ik ben absoluut een leek op dit gebied en geef puur antwoord op basis van wat mijn eigen common sense is. Maar neem dit dus met een korreltje zout alsjeblieft 😁

Ten tweede merk ik dat ik veel vragen krijg over een mogelijke derde wereldoorlog. Ik snap heel goed dat dit speelt met alles wat er in Oekraïne en het Midden-Oosten gebeurt, maar ik heb ook het gevoel dat we banger worden gemaakt dan nodig is.

Denk ik dat er een kans bestaat dat er een derde wereldoorlog komt? Ja, die kans bestaat altijd.

Denk ik dat die kans groot is? Nee, ik denk dat die kans heel klein is.

Maakt het uit? Nee, want we kunnen er toch niks tegen doen.

Van mijn vader heb ik hier een prachtig gezegde over geleerd: “Men lijdt het meest om het lijden dat men vreest.”

Daarom heb ik zelf altijd als instelling: zolang die oorlog nog ver weg gevoerd wordt, hoeven wij ons geen zorgen te maken in ons heerlijk luxe Nederlandse bubbel.

Er kunnen dan namelijk 2 dingen gebeuren:

  1. Of die derde wereldoorlog komt inderdaad nooit en jij hebt lekker je leven door geleefd zonder zorgen 🧘🏼

  2. Of die derde wereldoorlog komt tóch en het wordt tijd om je hier zo snel mogelijk op aan te passen

In plaats van:

  1. Of die derde wereldoorlog komt nooit en al die tijd heb jij je hier zorgen over gemaakt en stress over gevoeld

  2. Of die derde wereldoorlog komt tóch en je past je hier heel misschien iets sneller op aan dan de situatie van iemand die zich er niet druk om heeft gemaakt

Maar goed, het kan natuurlijk ook gewoon het geval zijn dat ik naïef ben. Dit is in ieder geval de strategie die voor mij persoonlijk het beste werkt.

Ik denk ook dat dit komt doordat ik het algemene nieuws gewoonweg niet volg.

Ik kies er vrij bewust voor om geen nu.nl of kranten te lezen, omdat ik weet dat het vooral negativiteit en bangmakerij is en daar is het leven, naar mijn mening, veel te kort voor.

Dat gezegd hebbende, terug naar de vraag van de week!

We zijn momenteel als westen inderdaad zo ver ontwikkeld dat we behoorlijk afhankelijk zijn geworden van het internet. Dus als een land het voor elkaar krijgt om ons af te sluiten van het internet, dan hebben we inderdaad een enórm probleem.

Maar doordat we dan zo’n groot probleem hebben, ga ik er vanuit dat we dit bijzonder goed beschermd hebben met ook genoeg backups.

En mocht het een land tóch lukken om bijvoorbeeld ons Nederland helemaal af te sluiten van het internet? Dan is Nederland waarschijnlijk wel bereid om een hele hoge prijs te betalen om dat te voorkomen, wat die prijs dan ook mag zijn.

In 1939 gaven we onszelf bijvoorbeeld behoorlijk snel over aan Duitsland, dus dan zou zo’n soort scenario zich wel afspelen.

Ik zeg dit vooral om te laten zien dat het wel héél gek moet lopen voordat we echt 0,0 internet en dus geld, communicatie en economie hebben. Er zijn nog ongelooflijk veel manieren om dat te voorkomen voordat het zo ver is.

Mijn mening is bijvoorbeeld ook dat nucleaire wapens naast een vloek, vooral ook een zegen zijn. Er is geen land die wil riskeren dat we in een nucleaire oorlog terecht komen, dus die verschrikkelijke wapens zorgen ervoor dat leiders sneller met elkaar om tafel zullen gaan voordat de boel escaleert.

Je kan je als land nog zo sterk wanen, het risico lopen dat je zo’n bom in je achtertuin krijgt, wil niemand.

Lang verhaal kort: ja de kans dat álles instort bestaat altijd, maar ik acht die kans (als leek) op 0,0000000000001%.

Dingen als een nieuwe pandemie als COVID die de hele wereld platlegt of de opwarming van de aarde die uit de hand loopt, lijken mij vele malen waarschijnlijker om te gebeuren. Maar ook dan, het zal nooit zo extreem zijn als we bang voor zijn (of worden gemaakt)!

Nogmaals; ik ben een leek op dit gebied, dus neem het allemaal met een korreltje zout.

Ik krijg overigens de laatste nieuwsbrieven niet veel vragen binnen, dus als je een vraag hebt, stuur hem in*! De kans is groot dat ik jouwe dan beantwoord!

*Alsjeblieft geen vragen over wat mijn mening is over een bepaalde coin of wat ik verwacht van de prijs van een specifieke coin.


🪙 Coins van de week

Al besproken favoriete/sterkste coins

Let op: dit staat op willekeurige volgorde. Deze lijst kan elk moment veranderen. Het kan zelfs al veranderd zijn tussen het moment dat ik deze lijst voor het laatst heb bijgewerkt en dat de mail wordt verstuurd.

Doe daarom altijd je eigen onderzoek. Gebruik dit slechts om zelf te kijken naar deze coins om te zien of je ze interessant vindt of niet.

Coin

Samenvatting

Link

Ethereum ETH

Major waar ik het meeste nog van verwacht

Kopen op Bitvavo

Maker (MKR)

RWA coin met hoge circulating supply en winst

Kopen op Bitvavo

Mumu The Bull (MUMU)

Memecoin SOL

Kopen op MEXC

PUPS•WORLD•PEACE (PUPS)

Sterkste BTC meme

Kopen op MagicEden

Wizard (WZRD)

Sterkste BTC meme

Kopen op Unisat

NodeMonkes

Sterkste Bitcoin Ordinals

Kopen op MagicEden

Bitcoin Puppets

Sterkste Bitcoin Ordinals

Kopen op MagicEden


🧠 Lessen van de week

Deze week wil ik het weer even kort hebben over manipulatie in de cryptomarkt.

Ik heb tijdens mijn vakantie weer eens het boek gelezen Reminiscences of a Stock Operator van Edwin Lefèvre. Echt een machtig mooi boek om te lezen over een van de meest succesvolle traders ooit, Jesse Livermore.

Deze legende heeft meerdere keren miljoenen verdiend (wat toentertijd nog véél meer geld was dan nu), verloren én weer opnieuw verdiend.

Het volgende komt niet voor in het boek, maar uiteindelijk waren deze ups en downs voor zelfs hem te veel en eindigt het verhaal vrij triest, omdat hij uiteindelijk zelfmoord heeft gepleegd.

Maar ik wil graag een stukje uit dit boek uitleggen waarin hij dieper ingaat op het begrip “manipulatie”.

In zijn tijd was het namelijk nog relatief makkelijk om de koers van aandelen te ‘manipuleren’ en dat werd dan ook vaak gedaan. Manipuleren heeft nu een beetje een negatieve klank eraan, maar in die tijd was het de normaalste zaak van de wereld.

Ik ben ervan overtuigd dat dit in de cryptomarkt continu gebeurt, met name bij de kleinere coins met weinig liquiditeit. Let wel op dat dit dus niet bij alle coins en vooral niet de grotere coins gebeurt.

Maar hoe manipuleerden ze dan de koers van zo’n aandeel toentertijd?

Er waren een paar dingen waar deze traders sowieso eerst aan moesten voldoen.

Ten eerste moest je als trader een enorm vermogen hebben, om machtig genoeg te zijn om invloed te hebben op de koers.

Bovendien moest het zo zijn dat de prijs van het aandeel meebewoog met wat ze wilden bereiken. Als ze bijvoorbeeld wilden dat de prijs zou stijgen, dan gingen ze eerst de prijs ‘testen’ door te kijken of hun (grote) aankopen er inderdaad voor zouden zorgen dat de prijs ‘makkelijk’ omhoog ging.

Wanneer ze aan het testen waren en merkten dat door de verkoopkracht het alsnog niet te doen was om de prijs te doen laten stijgen, dan stopten ze er meteen mee, want dit was een enkeltje richting faillissement.

Wanneer een grote trader dus een aandeel gevonden had die hij kon manipuleren, dan had hij 1 doel: kijken tot hoe hoog hij de prijs kon krijgen voordat hij begon met alles te verkopen.

Zoals Livermore het uitlegt, ging dit bij grote traders zo in zijn werk:

  1. Eerst werd het aandeel geaccumuleerd en kregen ze een zeer grote hoeveelheid hiervan in hun bezit

  2. Daarna, of terwijl ze dit deden, probeerden ze de prijs van het aandeel steeds meer en meer te laten stijgen

  3. Op belangrijke plekken, gingen ze vervolgens echt FLINK short (maar niet méér dan ze al long waren)

    1. Dit deden ze, zodat ze daarna support zones konden creëren, om vertrouwen te wekken van de markt, dat dit een sterke, organische trend omhoog was

    2. Shorten betekent dat je het aandeel verkoopt. Dat deden ze met het idee om dit later allemaal weer terug te kopen. Dus op het moment dat ze dit terugkochten, creëerden ze een support zone dat de markt vertrouwen gaf in dit aandeel

    3. En doordat ze zo enorm vermogend waren, zorgden hun short ervoor dat het aandeel daadwerkelijk ook weer even ging dalen richting deze zone

  4. Dus op belangrijke (of eigen gecreëerde) support levels, gingen ze vervolgens weer alle verkochte aandelen terugkopen

  5. Dit bleven ze net zo lang doen, tot ze het idee kregen dat de prijs echt niet meer verder kon stijgen en de rally ‘exhausted’ was

    1. Als je de gehele manipulatie zelf regeert, dan voel je dat moment haarfijn aan

  6. Vervolgens verkochten ze hun hele stack op de weg omlaag

Laat ik het nog eens even kort uitleggen met een voorbeeld om het nog wat duidelijker te omschrijven.

Stel in de cryptowereld is een coin met een kleine market cap en een laag handelsvolume. Een vermogend en talentvolle trader besluit om de koers eens flink te manipuleren.

  1. Hij doet een paar relatief grote market orders van 10× 10k dollar om de prijs te testen

  2. Hij ziet dat de prijs van de coin flink stijgt, dus hij weet dat hij een goede coin heeft gevonden om omhoog te stuwen

  3. Hij begint langzaam veel van de coin te accumuleren tot hij een flink percentage van de totale market supply in handen heeft, laten we zeggen 1 miljoen dollar*

    1. *Ik zuig dit soort bedragen uit mijn duim omdat ik geen idee heb hoeveel geld er echt nodig is hiervoor, dus neem dat met een korreltje zout, dit is puur om het voorbeeld tastbaarder te maken

  4. Hierna gaat hij door middel van flinke limit orders (buy walls) en market orders de prijs omhoog stuwen

    1. Als de prijs bijvoorbeeld 1 dollar is, laat hij flinke limit orders van 500k staan rond de 99 cent

    2. Ondertussen doet hij steeds market orders van 10k om de prijs te laten stijgen

    3. En hoe hoger de prijs, hoe hoger hij de buy wall verplaatst van 500k dollar

  5. Wanneer hij merkt dat de prijs wel genoeg gestegen is (bijvoorbeeld 2 dollar), begint hij flink te verkopen. Hij verkoopt bijvoorbeeld voor 250k dollar naar beneden.

  6. Wanneer iedereen paniekerig wordt en wil verkopen, gebruikt hij deze 250k dollar om een support zone te creëren

    1. Hij plaatst bijvoorbeeld rond de $1,50 weer een enorme buy wall waar hij alle sell orders mee ‘opzuigt’

    2. Ondertussen koopt hij weer op de weg omhoog om de prijs te doen laten stijgen

  7. Op deze manier gaat hij weer verder met stap 4 t/m 6

  8. Tot hij merkt dat er niet genoeg kopers meer zijn en dan begint hij zijn volledige stack te verkopen

Bij grote coins als Bitcoin, Ethereum en Solana zal dit niet gebeuren in de cryptowereld, maar de kans is enorm dat dit soort manipulatie wel gebeurt bij hele kleine coins.

Er zullen genoeg traders zijn die hier inmiddels enorm goed in zijn geworden en op deze manier flink wat geld kunnen verdienen.

Bovendien maken ze gebruik van social media om flink reclame te maken voor hun coin op de weg omhoog en flink te FUD’den op de weg omlaag. Het is voor hen een koud kunstje om daar wat influencers voor in te schakelen.

Ik zeg niet dat het overal in de cryptowereld gebeurt, maar het gebeurt absoluut. Daarom is het goed om je hier bewust van te zijn! 🫡


💬 Quote van de week

“Men lijdt het meest door het lijden dat men vreest” - Nederlands spreekwoord


❤️ Reacties van de week - selectie*

*Je kan reageren op deze nieuwsbrief door op een poll zoals hieronder te stemmen en daar commentaar bij te geven. Ik waardeer alle feedback! Positief en negatief!

Elke nieuwsbrief probeer ik weer minstens één ding te verbeteren om hem zo waardevol mogelijk voor jullie te maken, dus ik lees alles en wil het zoveel mogelijk toepassen ❤️

Zandvoort

Dat vind ik erg leuk om te horen! Bedankt voor het leuke compliment ❤️

Xjj

Dankjewel 🙏🙏

Tom

Graag gedaan! Jij bedankt voor de vraag ❤️


💰Gratis producten ontvangen?

Je hoeft momenteel maar referral(s) aan te brengen en je krijgt gratis 🥳

Vind jij dit een fijne nieuwsbrief en denk je dat je vrienden en collega’s er ook veel aan zullen hebben? Je helpt dan niet alleen je vrienden ermee, maar ook jezelf.

Je krijgt namelijk gratis producten wanneer mensen dankzij jou lid worden van de nieuwsbrief.

Dus deel jouw unieke link met je vrienden en dan krijg je binnenkort mooie producten:

Ben je benieuwd welke gave cadeaus je nog meer kan verdienen? Bekijk dan jouw persoonlijke pagina via de link.

Met succesvolle groet,

Mufasa 🦁
Twitterprofiel
Investeerder/Schrijver bij AllesOverCrypto
De Crypto Opleider van Nederland

🔴 *PS: Deze week geeft Patrick een presentatie over hoe je verantwoord start met crypto. Wil je er gratis bij zijn? Meld je dan hier aan.

Of heb je kennissen/vrienden die hulp kunnen gebruiken om te beginnen? Deel de gratis training dan vooral met ze ❤️!